Hallo Matthias,
herzlich willkommen im Forum!
Also normalerweise sind Ergebnisse von Programmen ja unabhängig von der GPL.
Selbstverständlich! Nur weil ein Programm, dass unter der GPL veröffentlicht ist, gewisses Output erzeugt, fällt eben jene Ausgabe
längst nicht darunter.
Aber für Noten muss man die Fonds einbinden; und die sind ja auch GPL.
Wo ist das Problem? Lily und die mitgelieferten Schriften unterliegen doch der GPL!
Wenn ich Noten mit Lilypond setze, kann ich die dann unter cc veröffentlichen?
Ganz klar: jein! Urheberrechtlich geschütztes Material wird ja nicht allein dadurch frei, dass man es mit Open-Source-Software bearbeitet. Warum sollte es das auch? Ich hau mir Linux nebst Scansoftware auf den PC und erhalte auf diese Weise „legale“ freie Kopien??? Nie im Leben … Ich könnte mir stattdessen z.B. einen älteren, bereits online veröffentlichten Scan einer Brahms-Partitur hernehmen und diesen mit Lily setzen – das Werk und der Stich an sich sind mittlerweile gemeinfrei und bereiten keine Probleme mit GPL- oder CCL-Varianten.
Geltendes Urheberrecht kann also weder durch ein frei erhältliches Lilypond noch durch käuflich erworbene Software à la Finale oder Sibelius ausgehebelt werden. (Alle Angaben ohne Gewähr. Ich bin kein Jurist.)
Beste Grüße, Robert
