Betriebssystemabhängig > Mac OS X

compile->typeset file führt zu programmAbsturz

<< < (3/3)

RobUr:
Was wird durch which lilypond im Terminal ausgegeben?
Was wird durch env im Terminal ausgegeben?

kurtle:
hier die ergebnisse:


--- Zitat ---user@komputer:~$ which lilypond
/Applications/LilyPond.app/Contents/Resources/bin/lilypond

--- Ende Zitat ---


--- Zitat ---user@komputer:~$ env
MANPATH=/usr/share/man:/usr/local/share/man:/usr/local/man:/Library/TeX/Distributions/.DefaultTeX/Contents/Man:/usr/X11/man
LC_MONETARY=de_DE
TERM_PROGRAM=iTerm.app
TERM=xterm
SHELL=/bin/bash
TMPDIR=/var/folders/-P/-Pgu3ydvGTiqAX8iOKKgGE+++TI/-Tmp-/
Apple_PubSub_Socket_Render=/tmp/launch-3xvDNr/Render
LC_NUMERIC=de_DE
USER=user
COMMAND_MODE=legacy
SSH_AUTH_SOCK=/tmp/launch-8Vbn4K/Listeners
__CF_USER_TEXT_ENCODING=0x1F5:0:3
PATH=/bin:/sbin:/opt/bin:/opt/local/bin:/usr/bin:/usr/local/bin:/Applications/LilyPond.app/Contents/Resources/bin:/Applications/LilyPond.app/Contents/Resources/binø
LC_MESSAGES=de_DE
LC_COLLATE=de_DE
PWD=/Users/user
DBUS_LAUNCHD_SESSION_BUS_SOCKET=/tmp/launch-hUPEIt/unix_domain_listener
LANG=de_DE
SHLVL=1
HOME=/Users/user
GNUTERM=aqua
LOGNAME=user
LC_CTYPE=de_DE
PKG_CONFIG_PATH=/opt/local/bin:/usr/lib/pkgconfig:/usr/local/lib/pkgconfig:/usr/local
DISPLAY=/tmp/launch-z5Liz5/:0
LC_TIME=de_DE
_=/usr/bin/env
--- Ende Zitat ---

RobUr:
Hm, warum ist denn der Pfad zu LilyPond doppelt eingetragen und letzterer mit einem ø abgeschlossen?
Welche TeX-Distribution hast du installiert? Gibt es darin eine andere LilyPond-Version?

Was ist, wenn du die .ly-Datei mit absoluten Pfaden kompilierst?

--- Code: ---/Applications/LilyPond.app/Contents/Resources/bin/lilypond /Users/user/Desktop/welcome.ly

--- Ende Code ---

kurtle:
mit absoluten pfaden sieht das ergebnis genauso aus.
ich habe MacTEX-2009 installiert. da ist soweit ich weiß kein lilypond mit drin. den doppelten eintrag kann ich nicht erklären.

kurtle:
so. ich habe heute 10.6 auf meinen rechner gepackt. jetzt läuft lilypond problemlos!
vielen dank für all die hilfe. wir schreiben uns sicher bald in "fragen zu funktionen".

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete