Autor Thema: Artikulation  (Gelesen 5551 mal)

chf

  • Member
Artikulation
« am: Montag, 9. Februar 2009, 11:27 »
Liebe Freunde,
diese Frage ist wieder ernst zu nehmen:
Ich brauche ein Zeichen, kombiniert aus \rtoe und \slurUp. Der Bogen soll auf gleicher Höhe stehen wie \rtoe, also anschließen. Könnt ihr helfen? [version 2.11.63)
Gruß chf

comper

  • Member
Re: Artikulation
« Antwort #1 am: Montag, 9. Februar 2009, 15:14 »
Bahnhof.

slurUp ist eine Anweisung, ohne eigene Grafik bzw. Zeichen.
Geht's um einen Legatobogen-Anfang, dessen Positionierung?

Oder ist sowas gemeint?
vulkan = \markup  \concat { " "   \musicglyph #"scripts.dpedaltoe"
         \hspace #'0.2 \rotate #90 \musicglyph #"accidentals.rightparen" }

Gruss

chf

  • Member
Re: Artikulation
« Antwort #2 am: Dienstag, 10. Februar 2009, 12:06 »
Besser hätte ich sagen sollen:  \rtoe und slur (über den Noten). Ich versuche ein Bildchen.
Wenn die Balken oben sind, ergibt sich der Effekt von selber. Wenn aber die Balken unten sind, geht der Bogen von Kopf zu Kopf. Falls es keinen "Trick" gibt, muss ich halt die Balken sozusagen regelwidrig umpolen. Schöner wäre...
Das Zeichen soll aussehen wie in der oberen Zeile (es ist eine Anschlagsbezeichnung für die Mandoline).
chf

comper

  • Member
Re: Artikulation
« Antwort #3 am: Dienstag, 10. Februar 2009, 22:44 »
Ich liefere kein Wunderzeichen.
Ich denke, so eine Bogendrehung kann man schlecht zwingen,
aber den Bogen hereinlegen geht einigermassen.

Im Anhang geht das mit einer Hilfsstimme - so eine Art Turnhalle.
Ein Problembogen gehört nicht in der Hauptstimme sondern hierher,
wo unsichtbare einzustellende Tonhöhen sein Endpunkte lenken.
Klar, das mit dem Dauer und so muss immer stimmen, aber das ist
beherrschbar (im Gegensatz zum NoteHead_X_extent-Ringen ... ).

Bitte Bogenorientierung - also AUF/AB - per linksAUF/rechtsAB.

Gruss

ding-dong

  • Member
Re: Artikulation
« Antwort #4 am: Mittwoch, 11. Februar 2009, 00:20 »
sorry, da kann ich echt nur sagen - Klasse!!! aber pervers

gibt es da keine globalen anweisungen?!

ich versteh auch nicht ganz, was wirklich gewollt wird (oder was stört):
Zitat
Wenn aber die Balken unten sind, geht der Bogen von Kopf zu Kopf

- das ist doch ganz normal, wenn der bogen oben ist, oder?! (oder sollte er bündig mit dem weit entfernten hals sein??)

vielleicht versteh ich das ganze nicht richtig?!


chf

  • Member
Re: Artikulation
« Antwort #5 am: Mittwoch, 11. Februar 2009, 17:32 »
Großen Dank für comper!!!

Und für ding-dong:
Der Bogen soll bündig mit rtoe sein, gewissermaßen  e i n  Zeichen imitieren (wie mit einem Strich).
Es bedeutet, dass das Plektrum von unten nach oben über die Saiten gleitet ohne abzusetzen,
"durchrutschen".  Stehen die beiden Zeichen für sich allein, ist es weiter nichts als ein Phrasierungsbogen mit einem Akzent am Anfang, aber einzeln angeschlagenen Tönen.
Hast du noch eine Variante?

chf

ding-dong

  • Member
Re: Artikulation
« Antwort #6 am: Mittwoch, 11. Februar 2009, 23:41 »
danke, jetzt verstehe ich mehr! ich blieb zu sehr an der vorstellung von slurs kleben!

müsste dann nicht statt eines bindebogens (slur) eine art "spanner" mit einem anfangszeichen (rtoe) und einem anschliessenden bogen konstruiert werden?
wenn ich recht verstehe, ist dieser bogen immer über dem notensystem, oder?

vielleicht wäre auch ein approach wie bei den horizontal brackets möglich?
das ergäbe dann so etwas wie \startMandolinSlide noten … \stopMandolinSlide

könnte man vielleicht mal bei den entwicklern nachfragen, oder?!
gruss

etilli33

  • Member
Re: Artikulation
« Antwort #7 am: Donnerstag, 12. Februar 2009, 08:42 »
wie lang soll denn der Bogen sein? Soll er bis zur nächsten Note reichen oder nur eine bestimmte Länge haben. Man könnte ja mit einer zusätzlichen Stimme und unsichtbaren Noten den Bogen und den Akzent palzieren und dass dann immer einfügen, wenn man s braucht.

Gruss
till

ding-dong

  • Member
Re: Artikulation
« Antwort #8 am: Donnerstag, 12. Februar 2009, 09:16 »
hab ich auch schon dran gedacht - aber: diese nehmen auch platz weg und be-/ver-drängen die sichtbaren noten - das gibt eine sisiphusarbeit bis das nur ungefähr stimmt!

zur länge des bogens: soweit, wie das plektrum über die saiten gleitet, oder?!

chf

  • Member
Re: Artikulation
« Antwort #9 am: Donnerstag, 12. Februar 2009, 12:08 »
Der Bogen muss variabel sein - die Mandoline hat 4 Saitenpaare, es können also 2 bis 4 Noten in Frage kommen bzw.  Anschlag /Bogen(1) + 1 bis 3.
Das wäre schon was für die Entwickler, denke ich.
Gruß chf

chf

  • Member
Re: Artikulation
« Antwort #10 am: Samstag, 14. Februar 2009, 12:39 »
Bis die Entwickler soweit sind (vielleicht?), hätte ich noch eine Vorstellung, die ihr bitte ausprobieren könntet:
Die Zeichen kann man ja auch unter den Noten platzieren, allerdings gibt das einen slurDown. Wenn der sich in einen slurUp verwandeln ließe - so dass das ganze Zeichen unten steht -  wäre mir sehr geholfen.
Gruß und Dank für eure Mühe!
chf

ding-dong

  • Member
Re: Artikulation
« Antwort #11 am: Samstag, 14. Februar 2009, 23:01 »
man müsste die entwickler natürlich auch noch motivieren - dazu gehören wohl ein oder mehrere typische beispiele, ev. mit illsustrationen aus der literatur, soweit man diese im forum veröffentlichen darf!

uva: die entwickler müssen erfahren, was oder dass man etwas möchte!
gruss!

etilli33

  • Member
Re: Artikulation
« Antwort #12 am: Sonntag, 15. Februar 2009, 20:15 »
Ja, wenn man etwas wünscht, dann sollte man eine E-Mail an die bug-Liste schreiben mit dem Tag "Enhancement" und einem Beispiel, etwa einem Scan von einem existierenden Notenbild. Oder zuerst
and die lilypond-devel-Liste schreiben und nachfragen, wie schwierig derartiges ist -- manchmal begeistert sich einer und erledigt das in einem Abend schnell mal...

Gruß
Till

chf

  • Member
Re: Artikulation
« Antwort #13 am: Montag, 16. Februar 2009, 12:44 »
Danke - ich werde es versuchen...
Gruß chf