Pause mit Oktavierung (r' und r_) geht nicht

[Lilysetter]

Warum gibt das einen Syntax-Error?
Habe mir schon lange gewünscht, dass das geht (manchmal schaut der Quelltext dadurch "schöner" aus).
Kann bitte ein "alter Hase" den Entwicklern vorschlagen, das zu ermöglichen?

\version "2.18.2"
\relative c'{
  c d r f %geht
  c d f'f %geht
  c d r'f %geht nicht, soll das selbe machen wie c d r f'
  }

[Lilysetter]

Entschuldigung, im Betreff meine ich statt r_ natürlich r,

[ingmar]

du kannst in diesem Forum deinen eigenen Betreff editieren!

--ingmar

[trulli]

Hallo Lilysetter,

willkommen im Forum.

Standardmäßig wird ein r immer in die Mitte des Systems gesetzt. Natürlich kann man diese Pause nach oben und unten schieben.

Einfacher ist aber diese Lösung:

Code: [Auswählen]

\version "2.18.2"

\relative c'{
  c d r f 
  c d f' f 
  c d f\rest f
  }
Grüße

P.S.: Bitte benutze für Code den Codeblock (#)

[harm6]

Jeder kann einen bug-report absetzen.
Dazu zählen ebenfalls zu implementierende Wünsche.

Beide gehen an dieselbe Stelle, siehe:
http://lilypond.org/bug-reports.html

Jedoch habe ich keine Ahnung was

Code: [Auswählen]

c d r'f %geht nicht, soll das selbe machen wie c d r f'überhaupt bewirken soll.

manchmal schaut der Quelltext dadurch "schöner" aus

ist als Argument so schwach, daß ich es gar nicht erst anführen würde.


Gruß,
  Harm

[fugenkomponist]

Ich halte es für unsinnig, Pausen mit Oktavierungen zu versehen. Es ist nunmal so, dass im relativen Modus (und nur um den ginge es ja hier!) sich Töne aufeinander beziehen, und sobald ein Sprung größer als eine Quarte sein soll, muss man das extra ansagen. Aber doch nicht irgendwo, sondern da, wo der Sprung stattfindet!

Ich kann mir ehrlich gesagt keine Situation vorstellen, wo das den Code schöner machen sollte (hast du mal ein Beispiel?), deshalb glaub ich ehrlich gesagt, dass du zwar einen solchen Wunsch bei den Entwicklern äußern könntest, der aber abgelehnt würde.