Autor Thema: Accidental bei Zeilenumbruch  (Gelesen 2121 mal)

kilgore

  • Member
Accidental bei Zeilenumbruch
« am: Donnerstag, 2. Dezember 2010, 10:12 »
Lilypond druckt den Vorzeichen immer neu bei der Zeilenumbruch...das nervt!  Ich habe im MailingList ein befehl gefunden:

\override Accidental #'break-visibility = #all-invisible
aber wenn ich das eingebe dann verschwinden alle Vorzeichen, nicht nur beim Break.  Ich könnte natürlich die ganze partitur durchgehen und die einzelne vorzeichen zu entfernen, aber gibts nicht ein einfachere setting?

\version "2.12.3"

\relative c' {
  \override Accidental #'break-visibility = #all-invisible
  c2 cis2 d dis e f fis1~
  \break
  fis1 fis fis
}

fugenkomponist

  • Member
Re:Accidental bei Zeilenumbruch
« Antwort #1 am: Donnerstag, 2. Dezember 2010, 16:40 »
Statt #all-invisible kannst du #begin-of-line-invisible schreiben, dann müsste es gehen.
Genaueres steht unter NR 5.4.7 http://lilypond.org/doc/v2.13/Documentation/notation/visibility-of-objects#using-break_002dvisibility

kilgore

  • Member
Re:Accidental bei Zeilenumbruch
« Antwort #2 am: Donnerstag, 2. Dezember 2010, 16:58 »
also....

\override Accidental #'break-visibility = #begin-of-line-invisible
habe ich auch schon probiert, geht auch nicht!

ding-dong

  • Member
Re:Accidental bei Zeilenumbruch
« Antwort #3 am: Donnerstag, 2. Dezember 2010, 18:15 »
wie wärs mit   \override Accidental #'hide-tied-accidental-after-break = ##t ???

kilgore

  • Member
Re:Accidental bei Zeilenumbruch
« Antwort #4 am: Donnerstag, 2. Dezember 2010, 19:04 »
tja, ungefähr so weit bin ich auch damit!  Ich habe echt gesucht....

fugenkomponist

  • Member
Re:Accidental bei Zeilenumbruch
« Antwort #5 am: Donnerstag, 2. Dezember 2010, 19:18 »
wie wärs mit   \override Accidental #'hide-tied-accidental-after-break = ##t ???
Laut IR 3.2.1 gibts das wohl erst seit Version 2.13.  :-\

ding-dong

  • Member
Re:Accidental bei Zeilenumbruch
« Antwort #6 am: Donnerstag, 2. Dezember 2010, 22:56 »
Zitat von: fugenkomponist
Laut IR 3.2.1 gibts das wohl erst seit Version 2.13.

stimmt aber wir stehen ja kurz vor der einführung des nächsten stabilen release ;D wer sich da sowas entgehen lassen :D