Metronomangaben

[chf]

Ihr Lieben,
wie platziere ich

\tempo \markup {
  \concat {
           (
           \smaller \general-align #Y #DOWN \note #"4" #1
           " = "
           \smaller \general-align #Y #DOWN \note #"4." #1
           )
          }
      }

genau über einem Doppelstrich mit Taktangabe? Im Handbuch sieht das (über normalem Taktstrich) so schön aus, aber bei mir???

Gruß
chf

[ding-dong]

hmm… wie sieht denn dein code aus?

was du uns hier geschickt hast gibt noch nichts: keine tempoangabe, keinen taktstrich (weder einfach noch doppelt)  - nur fehlermeldungen!

und wo ist dieses perfekte beispiel zu finden?

[derHindemith]

\mark benutzt mann für sowas. Siehe 1.8.1.1 Textartige Zeichen

[ding-dong]

\mark benutzt mann für sowas

…und wie macht es denn die frau?

nein, wie ist denn \tempo definiert, was steckt dahinter?

[chf]

Ja, - wie macht es wohl die Frau?
Also: das Beispiel steht unter 1.6.3. "Writing parts / selected snippets "  (1.8.1.1 Fehlanzeige?!)
Mein Ausschnitt ist so:
\relative {
\cadenzaOff \bar "||"
\times 2/3 {es8\f c\> b} a4 \times 2/3 {es!8 c\! b} a4
\bar "||" \time 6/8
\tempo \markup {
  \concat {
           (
           \smaller \general-align #Y #DOWN \note #"4" #1
           " = "
           \smaller \general-align #Y #DOWN \note #"4." #1
           )
          }
      }
d,8 g a\< <d, d'>\! <g d'> <a d>
}
Früher hieß das wohl
s^\markup {
           (
           \smaller \general-align #Y #DOWN \note #"4" #1
           =
           \smaller \general-align #Y #DOWN \note #"4." #1
           )
          }     
d,8 g a\< <d, d'>\! <g d'> <a d>
}
aber es traf auch nicht den richtigen Platz.
Ist es so deutlicher?

[derHindemith]

Ich habe gemeint: http://lilypond.org/doc/v2.12/Documentation/user/lilypond/Writing-text#Text-marks
was bei mir als 1.8.1. Textartige Zeichen scheint.

Da sieht man wie ein \markup zu irgendetwas richten kann.

Code: [Auswählen]

\version "2.12.2"
\relative c' {
  c1
  \mark \markup {
    \concat {
      (
      \smaller \general-align #Y #DOWN \note #"16." #1
      " = "
      \smaller \general-align #Y #DOWN \note #"8" #1
      )
    }
  }
  c4 c' c,2
}


[ding-dong]

also ich arbeite auch lieber mit \mark, va auch deshalb, weil ich nirgends eine genau def. von \tempo gefunden habe!

der vorteil von \mark zeigt sich aber va in der möglichkeit, das richtig anzuricht… - pardon, auszurichten:

Code: [Auswählen]

\paper { indent=0 }
%
notes=
  \transpose c c' { c d e f
    \bar "||"
    \mark \markup {
      \concat {
        \huge (
        \small {
          " "
          \general-align #Y #DOWN \note #"4" #1
          \translate #'( 1.5 . 0)
          "="
          \translate #'( 1.5 . 0)
          \general-align #Y #DOWN \note #"4." #1
          }
        \huge ")"
        }
      }
    \bar "||"
    g b a b
    }
{ \override Score.RehearsalMark #'self-alignment-X = #1 \notes }
{ \override Score.RehearsalMark #'self-alignment-X = #0 \notes }
{ \override Score.RehearsalMark #'self-alignment-X = #-1 \notes }
1, 0 -1 bedeuten rechts, mitte, links

wie fru oder man (ich gehe davon aus, dass bei mann das erste n gestrichen wurde, so habe ich bei frau ebenfalls den 3. buchstaben gestrichen!) das konkatenat gestaltet, muss hier nicht diskutiert werden!
nur kurz sei erwähnt, dass die mitte automatisch ermittelt wird, und deshalb ist fru selbst dafür verantwortlich das =-zeichen in die mitte zu bringen!

[chf]

Ihr seid Schätze!
Besten Dank - alles wunderbar.
chf