Export von Fingersatz fehlerhaft?

[Hilflos-im-Code]

\version "2.19.45"
 \include "lilypond-book-preamble.ly"
{<a-4>4 a a a
\break
<a-4>4}

Ich versuche mit lilypond-book-preamble.ly meine Noten zeilenweise zu exportieren und in Latex zu verwenden. Während in dem entstehenden Gesamt-PDF der Font für den Fingersatz korrekt dargestellt wird, wird bei den PDFs für die einzelnen Zeilen ein anderer Font für den Fingersatz verwendet.

Soll das so sein?

[harm6]

Ich versuche mit lilypond-book-preamble.ly meine Noten zeilenweise zu exportieren und in Latex zu verwenden.

Warum nicht lilypond-book?

Während in dem entstehenden Gesamt-PDF der Font für den Fingersatz korrekt dargestellt wird, wird bei den PDFs für die einzelnen Zeilen ein anderer Font für den Fingersatz verwendet.

Bei mir nicht, wenn ich das gesamt pdf ohne lilypond-book-preamble.ly mit denen mit lilypond-book-preamble.ly vergleiche.

Oder meinst Du das Latex-Endergebnis, wenn Du vom entstehenden Gesamt-PDF sprichst?


Gruß,
  Harm

[Hilflos-im-Code]

Oder meinst Du das Latex-Endergebnis, wenn Du vom entstehenden Gesamt-PDF sprichst_

Lilypond erzeugt ein pdf, das Dateiname.pdf genannt wird. Dort steht alle Notenzeilen drin.

Dann werden PDFs erzeugt mit Dateiname-Nummer. In jedem PDFs ist jeweils nur eine Zeilen. Und dort stimmt der Fingersatzfont nicht mehr.

Vergleich einfach mal die Ziffer 4 in der ersten Zeile von Zeilen.pdf und von Zeilen-1.pdf. Die sind unterschiedlich.

[harm6]

Lilypond erzeugt ein pdf, das Dateiname.pdf genannt wird. Dort steht alle Notenzeilen drin.

Dann werden PDFs erzeugt mit Dateiname-Nummer. In jedem PDFs ist jeweils nur eine Zeilen.

Weiß ich

Und dort stimmt der Fingersatzfont nicht mehr.

Vergleich einfach mal die Ziffer 4 in der ersten Zeile von Zeilen.pdf und von Zeilen-1.pdf. Die sind unterschiedlich.

Hatte ich schon gemacht und dehalb

Bei mir nicht

geschrieben.

Jetzt sollten wir herausfinden warum wir zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen.

Erst mal grundsätzliches:
Ich bin auf Ubuntu 16.04 64-bit
LilyPond 2.19.49 (selbst kompiliert, aber wir können auch irgendeine andere Version zum Vergleich nehmen)
Kompiliert habe ich Deinen Test-Code direkt im Terminal (kein Frescobaldi, o.ä.)
Ich hatte keine fonts eingefügt oder ausgeschlossen, sondern mich auf den default beschränkt.


Erstmal soweit,
  Harm

[Hilflos-im-Code]

Mit 2.19.49 funktioniert es unter Windows 10 auch sauber.