Allgemein > Allgemeine Diskussion

Export von Fingersatz fehlerhaft?

(1/1)

Hilflos-im-Code:
\version "2.19.45"
 \include "lilypond-book-preamble.ly"
{<a-4>4 a a a
\break
<a-4>4}

Ich versuche mit lilypond-book-preamble.ly meine Noten zeilenweise zu exportieren und in Latex zu verwenden. Während in dem entstehenden Gesamt-PDF der Font für den Fingersatz korrekt dargestellt wird, wird bei den PDFs für die einzelnen Zeilen ein anderer Font für den Fingersatz verwendet.

Soll das so sein?

harm6:

--- Zitat ---Ich versuche mit lilypond-book-preamble.ly meine Noten zeilenweise zu exportieren und in Latex zu verwenden.
--- Ende Zitat ---
Warum nicht lilypond-book?


--- Zitat ---Während in dem entstehenden Gesamt-PDF der Font für den Fingersatz korrekt dargestellt wird, wird bei den PDFs für die einzelnen Zeilen ein anderer Font für den Fingersatz verwendet.
--- Ende Zitat ---

Bei mir nicht, wenn ich das gesamt pdf ohne lilypond-book-preamble.ly mit denen mit lilypond-book-preamble.ly vergleiche.

Oder meinst Du das Latex-Endergebnis, wenn Du vom entstehenden Gesamt-PDF sprichst?


Gruß,
  Harm

Hilflos-im-Code:

--- Zitat von: harm6 am Donnerstag, 20. Oktober 2016, 16:06 ---

Oder meinst Du das Latex-Endergebnis, wenn Du vom entstehenden Gesamt-PDF sprichst_

--- Ende Zitat ---

Lilypond erzeugt ein pdf, das Dateiname.pdf genannt wird. Dort steht alle Notenzeilen drin.

Dann werden PDFs erzeugt mit Dateiname-Nummer. In jedem PDFs ist jeweils nur eine Zeilen. Und dort stimmt der Fingersatzfont nicht mehr.

Vergleich einfach mal die Ziffer 4 in der ersten Zeile von Zeilen.pdf und von Zeilen-1.pdf. Die sind unterschiedlich.

harm6:

--- Zitat ---Lilypond erzeugt ein pdf, das Dateiname.pdf genannt wird. Dort steht alle Notenzeilen drin.

Dann werden PDFs erzeugt mit Dateiname-Nummer. In jedem PDFs ist jeweils nur eine Zeilen.

--- Ende Zitat ---
Weiß ich ;)


--- Zitat ---Und dort stimmt der Fingersatzfont nicht mehr.

Vergleich einfach mal die Ziffer 4 in der ersten Zeile von Zeilen.pdf und von Zeilen-1.pdf. Die sind unterschiedlich.
--- Ende Zitat ---
Hatte ich schon gemacht und dehalb

--- Zitat ---Bei mir nicht
--- Ende Zitat ---
geschrieben. ;)

Jetzt sollten wir herausfinden warum wir zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen.

Erst mal grundsätzliches:
Ich bin auf Ubuntu 16.04 64-bit
LilyPond 2.19.49 (selbst kompiliert, aber wir können auch irgendeine andere Version zum Vergleich nehmen)
Kompiliert habe ich Deinen Test-Code direkt im Terminal (kein Frescobaldi, o.ä.)
Ich hatte keine fonts eingefügt oder ausgeschlossen, sondern mich auf den default beschränkt.


Erstmal soweit,
  Harm

Hilflos-im-Code:
Mit 2.19.49 funktioniert es unter Windows 10 auch sauber.

Navigation

[0] Themen-Index