Autor Thema: Frage zur Balkenposition  (Gelesen 2148 mal)

Manuela

  • Member
Frage zur Balkenposition
« am: Donnerstag, 16. Juni 2016, 23:01 »
Soviel ich verstanden habe, gibt

\override Beam.positions = #'(5 . 5)
die absolute Position der Balken an, gemessen von der Mittelline der Notenzeile. Was mache ich, wenn ich im folgenden Beispiel die Notenhälse etwa gleich lang habe möchte, muss ich für jeden Balken die Position extra setzen oder gibt es eine elegantere Lösung?

\version "2.19.37"

\relative c'' {
  \autoBeamOff
  \stemUp
  c8 [ c ]
  a [ a ]
  g[ g ] f[ f ]
}

Pierre

  • Member
Re: Frage zur Balkenposition
« Antwort #1 am: Sonntag, 19. Juni 2016, 14:47 »
Hallo Manuella,

Vielleicht :

\version "2.19.37"

\relative c'' {
  \autoBeamOff
  \stemUp
  \offset positions #'(5 . 5) Beam
  c8 [ c]
  a [ a]
  g[ g] f[ f]
}

Gruß,
Pierre



Manuela

  • Member
Re: Frage zur Balkenposition
« Antwort #2 am: Montag, 20. Juni 2016, 06:22 »
Danke, das hilft mir schon mal weiter  :)

Aber gleich lang werden die Hälse dadurch leider auch nicht, gibt es auch dafür etwas?

harm6

  • Member
Re: Frage zur Balkenposition
« Antwort #3 am: Montag, 20. Juni 2016, 23:14 »
Du könntest folgendermassen vorgehen:

\version "2.19.43"

\relative c''' {
  \override Beam.skip-quanting = ##t
  \override Beam.beamed-stem-shorten = #'(0 0 0)
  \override Stem.no-stem-extend = ##t
  \time 2/4
  c8 c
  b b
  a a
  g g
  f f
  e e
  d d
  c c
  b b
  a a
  g g
  f f
  e e
  d d
  c c
  b b
  a a
  g g
  f f
  e e
  d d
}

Aber so wird LilyPond's spacing/positioning-engine kastriert. Gefällt mir überhaupt nicht. Wozu willst Du so was haben?

Gruß,
  Harm

Manuela

  • Member
Re: Frage zur Balkenposition
« Antwort #4 am: Dienstag, 21. Juni 2016, 06:19 »
Aber so wird LilyPond's spacing/positioning-engine kastriert. Gefällt mir überhaupt nicht. Wozu willst Du so was haben?


Um das nachzubauen, ungefähr wenigstens

Jedenfalls danke für den Hinweis, wieder mal was gelernt  :)
« Letzte Änderung: Dienstag, 21. Juni 2016, 07:14 von Manuela »