Allgemein > Allgemeine Diskussion

MIDI-Sequencer für Lilypond

(1/2) > >>

Musix:
Hallo Leute,

also, hallo erstmal, ich bin neu in diesem Forum. Seit einiger Zeit arbeite ich mit der Kombi Rosegarden/Frescobaldi/Liylpond. Eines liegt mir dabei im Magen: Rosegarden kann lange nicht soviel wie Lilypond, was den Notensatz angeht - dafür hat Lilypond keinen Sequencer. Die Idee, die ich nun habe, ist, ob Lilypond nicht irgendwann mal einen Sequencer spendiert bekommen sollte. Und zwar in der Art, dass man in jeder einzelnen Stimme mittels eines neuen Befehls (z.B. \seq für sequencer) einzelne MIDI-Kanäle und einzelne Klangerzeuger ansprechen kann.

Als Beispiel: ich komponiere gerade mein erstes Klavierkonzert. Dafür nutze ich für die Klangwiedergabe drei Linuxsampler. Einer kümmert sich um das Klavier, die anderen beiden jeweils um die Orchesterklänge. Orch1 hat dabei auf den Kanälen die eher "normalen" sustain-Klänge, Orch2 eher die pizzicato etc. Klänge. Nun wäre es toll, wenn ich von Lilypond aus sagen könnte: spiele auf MIDI-Kanal 1 das Klavier vom Linuxsampler 1. Dafür bräuchte man eventuell auch noch eine Jack-Schnittstelle für Lilypond.

Mir ist klar, dass das ein RIESENbatzen an Arbeit wäre. Mein Idee war: kann man nicht Code aus anderen opensource-Projekten nehmen und diesen in Lilypond integrieren? Kann man nicht z.B. den Sequencer von Rosegarden nehmen und in Lilypond einbauen? Dann wäre Lilypond nicht nur ein exzellentes Notensatzprogramm, sondern würde quasi mit der Zeit gehen. Die meisten Notensatzprogramme haben mittlerweile Sequencer-Fähigkeiten irgendeiner Art. Soweit ich das richtig mitbekommen habe.

Die andere Seit wäre, dass sich der Notensatz unter Rosegarden verbessern würde. Momentan muss ich so arbeiten, dass ich alles mit Rosegarden erstelle, als .ly exportiere und dann nachbearbeite. Da ist schon umständlich.

So, ich bin gespannt, was Ihr dazu zu sagen habt.


herzliche Grüße

Musix

trulli:
Hallo Musix und herzlich Willkommen hier,

das sind alles berechtigte Wünsche. Trotzdem ist und bleibt LilyPond ein Notensatzprogramm.

Ich habe schon mit Rosegarden und Ardour Kompositionen gehört, aber die Samples sind noch meilenweit von großen Windows-Programmen, wie EWQL oder Vienna Instruments entfernt. Insofern wäre das für eine beeindruckende Klangfülle (die nun mal ein Flügel und ein Orchester haben) die erste Wahl.

Deine Fugenkomposition finde ich interessant.

Grüße von Trulli

Musix:
Vielen Dank für die Antwort  :). Dann werde ich mal Kontakt zu den Rosegardenmachern aufnehmen. Ich werde wohl nicht drumrum kommen, Rosegarden für das Komponieren und LilyPond für das Nachbearbeiten zu benutzen  :-\. Die Vienna Instruments schaue ich mir gerade an. Ich habe eine alte Bibliothek gefunden, die noch im gig-Format ist. Die kann man in LinuxSampler und damit in Rosegarden einbinden. Ich bin gespannt, wie die klingen. Auch wenn die schon was älter sind.

Herzliche Grüße

Musix

PS meine Fuge werde ich bald aufnehmen (wharscheinlich kommende Woche) und auf meinem Blog veröffentlichen bzw. auf YouTube. Das MIDI klingt ja relativ gruselig, außerdem hat das alte SibeliusV1.4 alles in eine einzige Notenzeile gepackt.
PPS ich hoffe, dass man die professionellen Windows-Samples in Linux eingebunden bekommt (wine, dssi-vst etc). Das werde ich nächstes Jahr herausfinden müssen ...

harm6:
Hallo,

inhaltlich kann ich Dir nicht weiterhelfen, da ich selbst midi in der Regel lediglich für die richtig/falsch-Kontrolle verwende.

Ich habe mich aber ein bißchen auf Deiner Seite umgesehen und bin da auf den Abschnitt mit den Konfigurationen gestoßen http://musix-de.blogspot.com/search/label/Konfiguration.

Ich erinnere mich noch mit Grausen an meinen letztendlich erfolglosen Versuch Jack zu konfigurieren, um Rosegarden voll funktionstüchtig zu machen (allerdings hat es Deinen Post und Dein Video zu diesem Zeitpunkt noch nicht gegeben). Vielen Dank schon mal dafür!
Ich habe mich dann mit minimal-Funktionalität zufrieden geben müssen.

Allerdings bist Du bei der Sache mit dem RT-kernel doch recht schnell weitergegangen.
Was hälst Du davon hier im Forum einen Thread in der Abteilung Interessante Links zu starten, um das Ganze in Hinblick auf Rosegarden und Jack noch zu vertiefen?

Viele Grüße,
  Harm

Musix:
Hallo harm6,

das ist eine gute Idee. Ich muss nur schauen, wann ich die Zeit dafür finde. Den RT-Kernel bin ich deshalb übergangen, weil sich das Video um Jack und Rosegarden drehen sollte. Hätte ich den RT-Kernel auch noch mit reingebracht, wäre das ein wenig zuviel geworden.

Nichts desto trotz kann man nachlesen, wie man sich (unter Debian) einen Kernel selbst bauen kann.

http://de.musix-wiki.org/index.php?title=Realtime_Kernel

Unter Debian-basierten Systemen sollte es genauso oder ähnlich funktionieren (Ubuntu, AVLinux etc). Für Rosegarden werde ich wohl immer wieder mal einen Screencast machen. Momentan habe ich nur massive Zeitprobleme, weswegen ich dazu momentan nicht komme. Mein neues Musix-Wiki hat mich einfach zuviel in Beschlag genommen.

Herzliche Grüße

Musix

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite