Deutsches Lilypond Forum (Archiv)
Allgemein => Interessante Links => Thema gestartet von: kilgore am Sonntag, 9. August 2009, 11:20
-
Ich habe Frescobaldi heute entdeckt. http://www.frescobaldi.org/
Ich habe nach farbige Syntax Hervorherbung gesucht für lilypond, und obwohl es viele Möglichkeiten gibt, bin ich von Frescobaldi total begeistert. Lilypond code wir gefärbt für einfaches Lesen. Da hat man PDF Vorschau und alles andere was man braucht direkt da in einem Programm. Es hat sogar eine "Score Wizard" um eine Partitur-Template super schnell zu bauen. Also ich bin sehr beeindruckt! Benutzt sonst jemand Frescobaldi für lilypond??
-
Sieht ja Klasse aus!
Ich habe aber GNOME. Darüber läuft Frescobaldi wohl nicht...
Grüße
-
Doch! Ich habe auch Gnome. Wenn du frescobaldi runter lädst, kommen dazu alle abhängigkeiten. Ich glaube es braucht die KDE4 libs oder irgendwie sowas. Jedenfalls funktioniert es prima unter Gnome!
-
Du hast recht - ich habe Frescobaldi eben unter Gnome (Ubuntu Jaunty) installiert.
Wahnsinn! Genau DAS habe ich gesucht! Ich bin begeistert und kann es nur weiterempfehlen!
Vielleicht kann ein Moderator diesen Thread nach "Interessante Links" verschieben. Dort ist dein Hinweis besser aufgehoben.
Grüße von Trulli
-
Ja ich kann kaum glauben, dass es noch nicht hier erschienen ist! Steht aber in der Doku. Ich werde Lilypond ab sofort mit Frecobaldi nutzen!
-
Noch ein Tipp zu Frescobaldi:
Das pdf-Vorschaufenster auf der rechten Seite ist mir oft zu klein, man kann die Details nicht gut erkennen. Es gibt zwei Möglichkeiten diese Ansicht zu vergrößern:
- man öffnet das pdf extern über: Lilypond -> Erzeugte Dateien -> Öffne pdf xyz im externem Betrachter
- oder man verschiebt einfach den Mittelbalken zwischen Text-Datei und pdf-Vorschau nach links. Dann wird das pdf automatisch vergrößert.
Grüße von Trulli
-
Ja das habe ich alles auch entdeckt. Schade eigentlich das die PDF-Vorschau so ein schlechte Auflösung hat. Man muss echt ganz nah reinzoomen um die Töne zu erkennen. Vielleicht schlagen wir das vor für die nächste Frescobaldi version :)
-
Genau :) :)
Ich bin aber mit der Vorschau zufrieden, wenn sie etwa 3/4 des Bildschirms einnimmt. Dann kann ich alle wichtigen Details erkennen.
Sag mal, was hat es denn mit den verschiedenen Formaten des Abspeicherns auf sich? Wenn die Endung auf .ly ist, dann hat man ja das typische Bild mit der farbigen Darstellung (finde ich übrigens verwirrend...). Als .txt kann man auch abspeichern, aber das kann man beim Öffnen nur an der Endung "~" sehen, bzw. "~~" für pdf. Letztens hat Frescobaldi auch eine init.ly abgespeichert - was ist das ??? Irgendwie steige ich da nicht so ganz durch.... In welchem Format speicherst du ab?
Grüße von Trulli
-
Ich speichere in .ly format ab, nur weil es dann direkt zum Frescobaldi geht wenn ich es öffne. Die farbige code finde ich allerdigns total super! Ich finde, man sieht das Code viel einfacher, und bestimmte Details schneller findet wenn man die sucht. Einige Farben habe ich geändert (das rosa ist fast unsichtbar...), man kann die alle einstellen. Wenn du im Menu Extras - Hervorgabe dann einfach auf "keine" klicken, dann wird es als normale Text ercheinen, ohne farbe.
was init.ly ist weiss ich auch nich ???t....
-
Sag mal kilgore,
hast du schon mal ein Frescobaldi Update gemacht? Ich habe noch Version 0.7.13. Gibt es irgendwo eine Update-Funktion oder muss man alles neu installieren (und vorher das alte Fresco löschen...?)?
Wie geht das?
Grüße
-
Ich finds auch super. Endlich hat das Hinundhergeschalte zwischen Editor, Kommandozeile und PDF Viewer ein Ende.
Bei Ubuntu ist es übrigens in der Distribution dabei (0.7.17 bei karmic), da erübrigt sich das Updaten.
Einfach drüberinstallieren sollte aber funktionieren, wenn du es nicht über die Paketverwaltung machen kannst.
-
Ich musste Frescobaldi erstmal entfernen, und die neue version dann installieren um das hinzukriegen. Über Synaptic ging das sehr leicht....
-
Stimmt, über Synaptic kann ich das alte Programm löschen und dann über die Downloadpage die neue tar. Datei runterladen. Ich sehe gerade, dass es jeden Monat neue Versionen von Fresco gibt... da scheinen die Entwicklungsschritte nicht all zu groß zu sein.
Wie ich hier (https://liarchiv.joonet.de/index.php?topic=467.0) geschrieben habe, scheint meine Version bei gleichem Code verschiedene Anweisungen an Lily zu geben.
Grüße
-
Ja ich passe eher weniger auf mit Frescobaldi. Ich glaube aber, dass ich die Quelle in Synaptic habe, und es aktualisiert sich immer von alleine.
Übrigens ist deine Problem mit Fresco mir auch einen Rätsel! Bei mir sieht alles richtig aus...
-
Wie meinst du das "es aktualisiert sich von alleine"?
Machst du regelmäßig Updates über Synaptik? Soweit ich weiß, stehen in der Synaptik selten die neusten Versionen.
Aber wir müssen, glaube ich, erstmal unsere Versionen vergleichen: Ich habe Ubuntu Jaunty 9.04 mit Gnome 2.26.1. Dort ist in der Synaptik nur Frescobaldi 0.7.13 hinterlegt.
Grüße von Trulli
-
Hm stimmt... 1.0.0 habe ich noch nicht! Und bei installieren habe ich da immer ein Fehler.... also es klappt für mich momentan mit was in Synaptic ist.... wie hast du die neue version installiert? mit cmake?
-
Ich habe jetzt über die Synaptik das alte Fresco und Lily deinstalliert und die neuen tar. Pakete kompiliert.
Fresco ging nur mit der vollständigen Install-Option cmake . -DCMAKE_INSTALL_PREFIX=$(kde4-config --exec-prefix). Bei make install hatte ich zuerst auch sudo vergessen, aber da er ja ein Verzeichnis im schreibgeschützten Bereich anlegen muss, kam eine Fehlermeldung (die ich dann nach einiger Zeit auch kapiert habe).
Das neue Lily ging über sh ganz einfach. Die Deinstallation geht ja jetzt nicht mehr über die Synaptik, deshalb habe ich mir die Anleitung an einen wiederfindbaren Ort gelegt.
War gar nicht so leicht... aber ich bin auch noch nicht lange mit Linux dabei. Wechseln möchte ich trotzdem nicht mehr. ;D
Grüße von Mat
-
Ubuntu 9.10, hier hat sich Frescobaldi kürzlich auf 1.0 upgedatet.
Es ist durchaus möglich, dass 1.0 nicht mehr in die 9.04 Distribution aufgenommen wird, von daher rentiert es sich auf 9.10 zu gehen.
Ich bin der Meinung, dass man lieber die automatisch installierte Version der Distribution nutzen sollte und etwas hinterher hinkt, statt es von Hand zu machen. Es sei denn, die gewünschte Software hätte irgendwelche genialen Killer-Features, die man unbedingt braucht.
-
Ich habe 9.10 und da ist noch kein Update von Fresco dabei - bei dir ist es aber anders... Warum?
Da die Pakete für die Synaptik vorkompiliert werden, sind die Versionen fast immer älter. Das ist ganz normal.
Grüße
Edit: Sorry, ich habe Jaunty, also 9.04, da ist nur Fresco 0.7.13 dabei.
-
Hallo Mat,
es gibt ein PPA von Chris Snyder (https://launchpad.net/~frescobaldi/+archive/ppa), das man in die "Software-Paketquellen > Andere Software" aufnehmen kann: "Hinzufügen > APT-Zeile: ppa:frescobaldi/ppa". Anschließend steht Frescobaldi 1.0.0-0ubuntu1 als Aktualisierung zur Verfügung.
Grüße, Robert
-
Ja, aber solche ppa-Adressen gehen erst ab Karmic - für älteren Versionen muss in den Softwarequellen (oder besser der sources.lst) diese Zeile eingetragen werden:
deb http://ppa.launchpad.net/frescobaldi/ppa/ubuntu karmic main
Die Schlüsseldatei liegt schon vor und braucht nicht heruntergeladen zu werden. Nach dem "Neu laden" der Pakete wird dann die neue Version von Fresco angezeigt.
Diese Quelle hatte ich natürlich nicht, als ich per Hand kompilierte (hätte ich ja vielleicht auch mal suchen können...).
Grüße
-
Die Adresse für Jaunty müsste aber deb http://ppa.launchpad.net/frescobaldi/ppa/ubuntu jaunty main lauten. Ein Klick auf "Not using Ubuntu 9.10 (karmic)?" zeigt eine Auswahlliste für verschiedene Ubuntu-Versionen.
-
Nein, Jaunty hat noch nicht 1.0.0., darum muss als Quelle Karmic angegeben werden.
Bei mir funktioniert es, d.h. Fresco 1.0.0. wird als Ubuntu-Version in der Synaptik angezeigt.